العراق
انا اخترت في الدرجة الاولى من حيث المبدأ للدبلوماسيه.للاسف كانت خبرتنا مع العراق على هذه الاقليم ليست مشجعة.نحن ضبط احتفاظ علاقة ثنائية مع بغداد (عاصمة العراق-م-2)في سنوات الثمانينات.نحن حصلنا على قرار منظمة الامم المتحدة مجلس الامن في سنوات التسعينات.رغم ان علاقتنا ارتباطنا كانت صدام فقط(دكتاتور العراق الماضي الذي كان-م-2)لكن متنهد تواق الحرب.اذ الدبلوماسيه تريد نجاح التقارب,نحن عندنا عملنا الجذري الاصلي اخرى اسلوب ضرورية.وهن صدام,هكذا ايماننا,كانت انه من ضبط احتفاظ السلطة وكل التي هكذا عمل حول تلك ضبط الاحتفاظ.اذ نحن معه هو منه قدرة امكان التأكد ان تلك ناسنا كانوا مع الدحر الاقصاء تلك قيادته الكائنة الموجودة االفرصة تلك التي انه هو هكذا يترك يتنازل عن اسلحة الدمار الشامل,سنده ارتكازه للارهاب هكذا مكتمل البلدان المجاورة له لم يعد يهددهم,ومع الوقت حقوق الانسان من ل شعبه هكذا تحترم.الفرصة في النجاح كانت ليست كبيرة.لكن المرئي المنظور البدائل التي كانت المتعبة كانت.التقارب التي كانت,الدبلوماسيه الملزمة الاجباريه,المدعو المسمى.التزام الدبلوماسيه تجاه العراق ملف سجل من اثنتين متناسبين.الاولى كانت ائتلاف من البلدان التي على الساق جلبت للعمل الواضحة عمل تلك المرفوضة كانت التي ان صدام اهماله الالزام الدولي.الاخرى كانت مايمكن تصديقه حالة وضع تطوير الجيش لتلك حالة وضع رفضه امتناعه عملها.
جورج دبليو بوش الرئيس الامريكي الاسبق
-ك-القرارات العصيبة
الصادر عام 2010 من خلال دار نشربالانس هولندا ترجمة سلام فضيل من الهولنديه-ص-233.
George
W.Bush Cruciale beslissingen Uitgeverij Balans.-p-233.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق