هو كان مثال مميز ذهب خالص على الرغم من ان شكله لايدل على ذلك.(اي المخرج والكاتب الهولندي تيو فان خوخ الذي اغتاله اسلامي متطرف اسمه محمد من اصول مغربية في امستردام عام 2004 وهو حفيد الرسام فان خوخ-والقاتل في ذات اللحظة تم القاء القبض عليه و مازال في السجن حتى الان -المترجم).مؤكد هو كان احيانا خشن والجرح الغير ضروري وهو لم يكن يسخر من الناس او لم يٌفهم.وهووجد دور اذ كاتب مقال حول مساحة حقيقة الداخل(والجريدة لمدة عام بعد اغتياله ظلت تترك مساحة مقاله فارغة فقط اسمه يكتب-المترجم)في القانون صار يمارس حرية ابداء الرأي ومدها الى اقصى حد.لذلك السير احيانا متصلب ضد متصلب وعمل له اعداء.لكن هو يقف تجاه التي يجدها ذات مغزى.اعتقد ان سمته مميزة في التقدير.لايخاف ليست رعديد وكل الوقت يوسع محاربته.مالتي يطالب بها له,ايضا يفرح للاخر:في حرية ابداء الرأي.
ان اغتياله كانت عمل بربري.كان قتل متعمد في فورة غضب.كان هدف الاغتيال محسوبة لغرض اصابة اساس ديمقراطيتنا بشدة.نتيجة كراهية الجموع المغلوب على امرهم,نتيجة اطفاء العقل وممارسة التطرف الديني.
حالا من بعدما اغتيال تيو فان خوخ صارت واضحة من الذي يشكل تهديد لدولة قانونا,لدولة القانون,:انها التطرف.انت وجدتهم داخل المجتمع الاسلامي من تحت اهل البلد الاصليين تلك اخذ الانتقام اذ مدرسة في الحريق توخز.
يان مريانسين رئيس الحزب الاشتراكي الهولندي الاسبق
كتابه المعنون:ماذا بعدئذ يان؟
ترجمة سلام فضيل من الهولندية-ص-83.
Jan Marijnissen
?boek van hem titel:hoe dan Jan
-p-83.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق