ماهو المفتقد هناك؟ان المقصود الشعب واعضاء مجلس النواب حيث المشاعر تجلبها مع بعضها البعض شيء ما اين التي حقا الحزب الاشتراكي الهولندي SP يزينها؟
ومبررة,ان مشاعرنا وجدت عند المواطنين الذين في احزاب اخرى,مؤكد.لكن خطة الوزير خراف Graaf من حزب ال 66 الديمقراطي ليست مؤثرة.على خلاف ذلك.فنون تقنية الانتخاب لاتجلب السياسة التي يشعر بها المواطن.في النهاية ستكون فقط اصلاح نظام الانتخاب لكن كثيرا من الناس طردوا من مركز الانتخاب.الوزير اصلح النظام الاداري التي يريدون الاقتناع بها انها ليست مشكلة نظام الانتخاب - انها اختيارات السياسة.التي كانت في العموم معدة بشكل غير تام اذ حقا في خطو اعضاء البرلمان,مع الاطعام الثابتة من الشعب ووسائل جيدة لوضع المسؤولية.
ان قائد حزب احرار الشعب الديمقراطي VVD يوزايس فان ارتسين Jozias van Aartsen ورئيس حزب العمل PvdA فوتر بوس Wouter Bos يريدون طرح حزبين ليس من 20 بل 150من لهم حق التصويت (وهم عدد اعضاء البرلمان الهولندي-المترجم).هل انها خطة جيدة؟
لكن تلك نسيت.التي وضعت عمليا تركت الجذر في حق التصويت,العمل التي في النهاية متناسبة مع المسؤولية التي منذ وضعناها في تقديم حق التصويت العامة في هذا البلد.ان تقديم المسؤولية خاصية اساس ديمقراطيتنا.نحن دائما نربط عند كل صوت يعد.في نظام المقاطعات يكون الناس الذين لم تكن ازيلت اصواتهم بالسحر.هم لم يكن استجابوا للتصويت.حينما لايضع الانسان فأن الزبائنية كثيرا خطيرة.ان السياسة في كل نظام تعمل حول رغبة استجابة الناخب.المصلحة العامة اي وهي التي يحتاجها البلد.
يان مريانيسين رئيس الحزب الاشتراكي الهولندي SP الاسبق
كتابه المعنون:ماذا بعدئذ يان؟
ترجمة سلام فضيل من الهولندية-ص-119-120.
Jan Marijnissen
boek van hem titel:hoe dan Jan?
-p-119-120.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق