الخميس، 9 نوفمبر 2023

السلطة الديمقراطية وحق رقابة الجماهير والنقد الصحافي


 ان اوروبا ايضا عندها اسم سيئة مقلق.انها كانت فقط مساندة للقطاع الخاص الدولي.لكنها في منطقة دولة القانون الاجتماعية المؤكدة والديمقراطية التي عند اوروبا لم تكن ربحت شيء.وانها ايضا في ذاتها الغير مستغربة,لان هذه ثلاث دعامات حضارية لدولة القانون,الاجتماعي المؤكدة والديمقراطية -على المستوى الوطني ناضلت وليس على المستوى الاوروبي.ولو ان اوروبا باستمرار مهمة,ان البرلمان الاوروبي وذلك كل عالم ستراتسبورغ نوع شرنقة.معلق هناك لقد وعدتك فعلا لكني لااستطيع المجئ على امل دائرة اللوبيات والصحافيين,لكن لااحد يريد خفض الاخبار.ان اوروبا مازالت في كل الصحف عمل هامشية.وبواسطتها الديمقراطية من دون رقابة الجماهير التي من خلال النقد الصحافي.

وهل حقا بقينا نحن مشاركين,لاننا ليس بامكاننا العودة.او لانريد ان نعود.مالذي تريده انت؟

انا اعتقد ان هذه المرحلة ليست واقعية او في مصلحة هولندا كي تكون خارج الخطو.انا حسب رأيي ان هولندا يجب ان تجلس على الخطو الابطأ وتعمل ضد مزيدا من نقل السلطة الى بروكسل.(سلطة الاتحاد الاوروبي-المترجم).بالاضافة لذلك لابد ان يكون هناك مزيدا من السياسة الاجتماعية وكثيرا قليل من الطموحات السخيفة اذ السياسة الدولية والجيش الاوروبي,وهلم جرى.

لكن ماهو مداك؟حيث الحزب الاشتراكي الهولندي SP عنده مقعدين في البرلمان الاوروبي.

نعم,اثنين من اكثر من 700 انها هكذا.لكن حقا :انا ليس يائس,لاني اعتقد ان الاغلبية الهولندية -وذاتهم الاوروبيين-على خطي يجلسون.

يان مريانيسين رئيس الحزب الاشتراكي الهولندي الاسبق

كتابه المعنون:ماذا بعدئذ يان؟

ترجمة سلام فضيل من الهولندية-ص-114-115.

Jan Marijnissen

boek van hem titel:hoe dan Jan?

-p-114-115.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق