اذ كمثال التي على ضريبة ارباح الشركات تسري,ليست كلها تقطع الثمن من مواطنيك في القطاع الجماهيري كي ترضي الشركات وفي طريقة جلب فرص العمل من الداخل.هناك صحيح ان تعاونك الدولية ضرورية.لكنها اين:من منظور الديمقراطية تبقى مشاكل اوروبا وستكون الوحيدة لكن مسبقا صارت معها عشر بلدان(بلدان اوروبا الشرقية الذين انضموا الى الاتحاد الاوروبي 2004-المترجم),في العلم التي الان مرة واحدة من دون كيان شعب اوروبا,اعتقد ان الحل الوحيدة ان لاتكون هناك فيدرالية اوروبية.حسبما اعتقادي,ان تلك ستكون غلطة كبيرة محتمل مع نتائج خطيرة جدا.
خطيرة جداً؟
انا اعتقد انها في اللحظة التي تندمج فيها اوروبا الى هذه الدرجة واصلت النمو بعد النضوج تلك البلدان التي كيانها صار مرتبط في اوروبا,تلك سلطة مهمة صارت.انا لاأؤمن ان البلدان الكبيرة في كل المواضيع سيختارون خط .وفي اللحظة التي لاتحصل بها هذه,بالامكان ان تقول حتى الى الكبيرة,سياسيا وفي النهاية تعلم التاريخ ايضا اخرى,ذاتها نتائج الجيش.من المحتمل انك تعتقد:,حقيقة الشبح التي جلبها من ذلك المكان؟,لكن انا قبل ذلك دافعت عن التي حقا ليست في كل مكان ساذجة في هذه الافكار.
لكن ايضا من دون تلك ...الاوروبية بالامكان السير قدما الان,ستكون من دون الكلام عن الديمقراطية في اوروبا.نحن نحصل على مختلف التشريعات التي نظمت,اين دنهاخ(لاهاي اي السلطة الهولندية-المترجم)ليست لها اي سلطة على ذلك.والناخب ايضا لا.ماهو رأيك على هذه الحالة؟
ان رأيي الان في كل حالة هناك مبدأ عدم تدخل سلطة عالية في قضية تكون سلطة ادنى مخولة في معالجتها لكن لابد ان تكون متوافقة مع التي تحققت.ذلك يعني ان البلدان ذاتهم بامكانهم ان يعملون مالتي يجدونها مهمة.
يان مريانيسين رئيس الحزب الاشتراكي الهولندي الاسبق
كتابه المعنون:ماذا بعدئذ يان؟
ترجمة سلام فضيل من الهولندية-ص-111.
Jan Marijnissen
boek van hem titel:hoe dan Jan?
-p-111.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق