ان مهمتك اذ قائد سياسي:بشكل واضح الناس يعملون الممكنة.غير ذلك فأنهم لا يقفون في الشارع.
نعم.والممكنة بسيطة جدا لان الناس كل الوقت لاحقا يريدون.ولانها من دون خيار اخر انها حقا كثيرا من السخرية الشاهد على ذلك قبالة شخص ...في قول ليما Lima:بالنسبة لك للاسف لايوجد مستقبل لايوجد امل,انت معلق.
الحجج الاخلاقية ان الناس تتأمل ان تقدم خدمة,ايضا ان الناس اذ مانديلا ملزم بالانتصاب امامهم.اذ انت تسمع تلك الكلام,بعدئذ تسمع الامل ان غدا بالامكان ان يكون جيدا والايمان بالتي ايضا حدثت.هو(مانديلا)يلهم الملايين لان الامل عنده كانت ليست فكرة التطهر بل مسؤولية اخلاقية.
الا تعتقد ان هذه ليست رومانسية؟
كلا.نحن ليس بامكاننا العودة الى الماضي,بل نحن ذاهبون الى المستقبل.بهذا الخصوص الكلام كانت يجب علينا ان نرشد بعضنا البعض,لان المستقبل لاتطل ثابتة.ان ذلك يوجب علينا ان نعمل سويا.ان المجتمع يوجب علينا ان يكون من جديد لكل انسان مساحة,وليست فقط للبديل الاقتصادي.
انت تستخدم كلمة ,جديدة,.انها تبدو كأنك تريد العودة الى الماضي,حينما كان كل شيء جيدا.بالوقت الذي فيه انت حقا تنتظر مستقبل مغري.
اذ انا استخدمت تلك الكلمة من خلال صراع الدفاع عن السنوات الماضية,حيث اين نحن يجب ان نحاول النجاح,النجاح الذي يحقق المكاسب من الماضي.لكن انا الان ليس حول الماضي,بل يوميا حول المجتمع الجديد حيث اين لكل واحد مكان مع فرصة للنجاح من بعد المبتغى.فيما عدا المجتمع الذي بالتأكيد يطرح مقتضيات الناس التي فيها الحياة.هكذا يكون الجيل الوسط,لانه جيل كثير الانتاج,يجب ان يكون تقبل تحمل تلك المسؤولية الكبيرة للجلين الاخرى,الاطفال والاباء.
يان مريانيسين رئيس الحزب الاشتراكي SP الهولندي الاسبق
كتابه المعنون:ماذا بعدئذ يان؟
ترجمة سلام فضيل من الهولندية-ص-155-156.
Jan Marijnissen
boek van hem titel:hoe dan Jan?
-p-155-156.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق