لكن من ذا الذي هو ذلك؟ اياكس(اجاكس-م-1)او اوديسيوس؟
(ملحمة الاوديسيه للشاعر الاغريقي هوميروس.رحلة او سفرة مليئة بالمغامرات المثيرة-م-1),(وحيث يقول هم قادة زمن اليونان زمن الحضاره القديمة الاغريقيه والرومانيه التي كانت حتى 500 ميلاديه-م-1) اياكس,الشجاع,المحارب الجيد-الاكبر.الرجل من ذا الذي الكل ضبط احتفاظ بسب طاعته ولائه.او اوديسيوس,رجل الكلمات واستراتيجي (مخطط-م-1).حول نهاية لتلك الورطة (المأزق-م-1) كتب الملك وقائد الجيش اخاميمنون
Agamemnon
من السباق. المتكلم (المتحدث-الكليم-م-1)الجيد اخيليس,هارناس.
Achilles,harnas.
ودروف (صاحب هذا النص-م-1)وانت بامكانك الخروج منه تلك الاسلوب المناسبة.الملك انتقى-محتمل مرجح عن طريق اليانصيب (لوتريا-م-1)-منبر النقاش من العسكريين (الجيش-م-1)حول الكلمات من اثنيين محاربين المقيمين المقدرين.كلاهما عندهم ذاتها وقت الكلام.,اليونان تصرف (امتلك-م-1) حول كل ساعات الماء المضبوطة بدقة.لكن بالتأكيد عند التي مسبقا كلها ثابتتا من ذا الذي يفوز:رجل الكلمة,اوديسوس,واياكس؟ هو الغاضب جدا.تلك القيادة (الادارة-م-1)حتى سلسلة الاحداث المفجعة تلك التي تقريبا انها تدمير كل الجيش.
اياكس يحصل المشاعر,يقول ودروف,ان مخاطرة تلك التي هو عنده بما يكفي في ميدان القتال من دون ان تكون عنده في عيون الجيش.,لان ليست فقط اخاميمنون الذي كان اختار هذه التي عملت,لكن مجموعة من الجيش (الجنود-م-1) اولئك الذين مفوضين كل الجيش-اذى فظيعتا. اياكس يشعر الان ان مساهماته اذ واضحة بطبيعة الحال بداهة صارت محسوبة (معتبرة-م-1),طوال كل السباق (المباريات-م-1).اخاميمنون والاخرين (قادة يونانيين قديما-م-1) يريدون معه اذ ماشية (انعام-م-1),اذ بسهولة عادي بيدق عسكري في لعبة الشطرنج انها ليست اخرى غير اكثر من الحالة الوضع التي لجامعتي (الاكاديمية ,الدراسيه التي هو فيها يعمل-م-1)(هو استاذ في جامعة اوستين في تكساس الصفحة ,المقال,السابق ذكرها-م-1).
المشاعر التي انك انت لاتشعر انك مقدر محترم,لان الاخر يحصل على راتب عليا,وترقية.انت تؤكد على ان اخاميمنون يحاول انتهاج اسلوب حول القرار التي تتخذ في النزاع التي فيما بين اياكس واوديسوس.ان تلك ايضا استراتيجية (خطط-م-1)التي انك تضع بتلك المدير المسؤول الاداري الحضاري.؟(وهو قال اعلاه ان تلك ذاتها على الحاضر-م-1),نعم,المدير المسؤول الاداري يعتقد هكذا انه مناسب جيد الى حدما.
الثانية الاحزاب صاروا يشبهون بعضهم في التعامل(التناول-م-1).لكن النقطة التي ان نظام قواعد لعبة الصراع المثبتة كانت على قيمة محددة-مثلما الصراع او التفكير-بالوقت الذي فيه تلك القيمة الان صحيح في وضع حالة الحوار.التي ليست محددة واضحة على الاطلاق لان الجزم حول انتصار الحرب.
وقتئذ الحرب في فيتنام,بما انا كنت شاركت,كان حوار محدد من خلال شخص يحسبها (معها-م-1).كيف كثيرا من الناس انت معيار مقياس عمل القتل (الموت-م-1) التي كانت,كيف الناجح انت كنت.كيف جيدا ايضا انت كنت.انها تصنيف للعسكر حول التي لتلك اختيار التقييم التقدير.
الفيلسوف الامريكي باول ودروف
مجلة الفلسفة ترجمة سلام فضيل من الهولنديه -ص-34-35
(وفي صفحة 35 له صورة على نصفها تقريبا عند حائط خلفه جانبه كأنه متكئ قليلا عليه وخلفه مساحة ضوء اضاءة منعكسة على حائط وهو يرتدي جاكيت بين الاسود والبني وبلوزة ازرق فاتح ويلبس نظارة وبتمعن لك ينظر-م-1).
Paul Woodruff
Filosofie Magazine-p-34-35.
www.filosofie.nl
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق