لكن هل انها ايضا ليس اليسارالمسؤول عن هكذا موقف؟هل ان استراتيجية اليسار خطئ عملت حول موقف الناس من الرعاية و,الاعانة المالية, الى اخره ربط الحل بكل حالة جهد فردية من جانبهم؟
نعم,المسؤولية الخاصة مؤكد نسيت.ايضا القادة ومسؤوليتهم,اذ عندما تكون حول مسؤولية الناس الخاصة تمشي.
الاولى رغبة هاندفيست Handvest 2000 انها اول برنامج ملتزم من الحزب الاشتراكي SP,جهوري:ان الكل يتحملون مسؤولية تجاه حياتهم.هناك بالامكان وان لااحد يتحمل مسؤولية العمل التي عملها غيره,على هذا النحو يجب عليك انت ذاتك ان تعمل شيء منها.يجب عليك مالتي انت تعملها.انا احب الناس الناشطين اكثر من الناس الخاملين.
انا مازلت مستمرا بذاتها السير.انا اجد ان الناس ذاتهم ايضا عليهم مسؤولية تجاه محيطهم المباشرة منطقتهم,ومعملهم وحارتهم.وعليهم مسؤولية تجاه بلدنا وذاتها تجاه العالم.من وجهة نظري هم عندهم كثيرا جدا من المسؤولية.تلك الاحتضان الجدي مع التصويت لنا,بعدئذ يكون عملنا هو نجاحك,هناك سوف لن اكون عملت شيء منها.
لكن هل ان ذلك حصل مع اليسار.
في سنوات السبعينات بالتأكيد حصل.
هل الاستراتيجية خطئ,انك زرعت بالناس الذين في كل صغيرة وكبيرة يزعجون ويذهبون الى الحكومة وبعد ذلك يتذمرون اذ لايوجد حل؟
مؤخرا قال لي شخص:,نحن عندنا مشاكل قديمة تم حلها من خلال دولة الرعاية بحيث لم يعد بحاجتنا الاعتناء بها.
يان مريانيسين رئيس الحزب الاشتراكي SP الهولندي الاسبق
كتابه المعنون:ماذا بعدئذ يان؟
ترجمة سلام فضيل من الهولندية-ص-144-145.
Jan Marijnissen
boek van hem titel:hoe dan Jan?
-p-144-145.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق