هل بعدئذ ليست رائعتا اذ الاباء بالتي يريدون؟
حذار:انا متشوق لتقديم مجتمع الاباء الممكنة ذاتهم بالسخية لكن انا ايضا متشوق كي يأخذ الاباء دور مسؤولية.ان الاطفال ليست بحالة المجتمع,هم ذاتهم وينتجون ما يتحصلون عليه مايحصلون عليه من ابائهم.نحن نأخذ موقف تجاه الباقية يجب علينا ان نكون في الغالب سيرنا التي بامكاننا تبقى تمشي بالكلام التي ليست لي.
الطفل يأخذ المسؤولية التي نتخذ.الاخرى يجب عليك ان لاتكون بدأت.الكل يصيرون كبار السن,لكن كبار السن من الطفل صاروا,انها الانتخاب.انت عندك حق بعدئذ ايضا قبلت المتلازمة,التزام الصورة المنعكسة.اذ انت قررت ان تكون اذ اب وام يكون عندكم طفل بعدئذ مسبقا او لاحقا حقا سيكون عندك شيء من الندامة اذ انت ايضا لم تكن تقبلت النتيجة يتيم حكيم,والتي حدثت.بعدئذ ايضا في الغالب تمتعت بالاطفال,في مراحل نموهم.
هل صحيح انها في الغالب من ناس اليسار,الناس,الذين ضد التي ادخلت: طرح ان النساء يعملن التربية لانهن يتمتعن بالافضلية,ثم سيكون بعد سنتين من عمليات العمل وبعد ذلك لم يعد يأتين من الصندوق.
ان الاطفال هم منتج كلتا الابوين من اب واحد.لذلك هم سويا يتحملون المسؤولية.لكن بعد ذلك يجب علينا ان نجعل عملهم ممكن.من خلال مساحة اجازة الولادة كمثال,بحيث ان لا تجلب لك مشكلة مالية وانت ايضا تعطي فرصة لكثيرا من الوقت لطفلك في التغذية.مالتي في الحقيقة مهمة في اشراف الحياة الجديدة؟
ان الناس اذ مسبقا اختاروا اولا الوقت لرعاية طفلهم,بعد ذلك من جديد تكون العمل صعبة المشكلة التي يجب علينا ان نلتقطها.يجب العودة الى الحق او في اي حالة حق في العمل اذ هناك بدئوا.
يان مريانيسن رئيس الحزب الاشتراكي الهولندي الاسبق
كتابه المعنون:ماذا بعدئذ يان؟
ترجمة سلام فضيل من الهولندية-ص-39-40.
Jan Marijnissen
?boek van hem titel:hoe dan Jan
-p-39-40.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق