خذ كمثال المناقشة التي حول انجاز الحياة :اذ قانون تلك التي من خلال القضاة صارت معمول فيها,لكن في ذات الوقت سير الحوار العامة الجماهرية التي حول السؤال او القضاة غير مقيدين او المرن سهل التشكيل تلك القانون المطبقة.عمل الناس المبهجة في صحتها,الصحيح, الكبيرة من الحوار الجماهيري العامة,كل تلك المساحة التي مازالت بعد ايضا كثيرا من الانتفاع التي بالامكان ان تكون.
اين تبدأ المسؤولية الفردية حينما لم تعد الاخلاق مدركة عن وعي عند المجرمين ذو الارتكابات,لكن تقييم القاضي والمراقبين,المشاهدين,الذين يحددون ازاء مالذي تكون ضررا,انساني,او ليست ضررا؟
,ان المسؤولية ابتدأ من تلك اللحظة التي انك تعي تدرك عواقب تصرفاتك الخاصة منها يفترض انك ايضا تتصرف تصرفات اخرى غير.خذ كمثال التغيير المناخي:حينما تكون الحقائق تلك التي تدل عليها التي ان تصرفنا فيها عواقب سلبية ازاء المناخ,واننا نعي ندرك اننا بامكاننا ان نعمل شيء اخرى التي تظهر المسؤولية الاخلاقية.بالامكان ان يكون الكل محتمل يتحملون المسؤولية.حينما شخص ما على الرغم من انه يعرف ان اخذ,ركوب, الطائرة لها عواقب على المناخ,تلك التي بعد التفكير انها تسكل اذى.انت تختار ازاء منفعتك الخاصة في المكان التي للاخلاق الصحيحة -تلك التي مرة اخرى من جديد تلك فكرة الاذى الكلاسيكية التي من اغوستينوس حتى الى كانت,كانط,.(فلاسفة من عصر الانوار وماقبلها-المترجم)Augustinus tot Kant ان تعريف الاذى,الانساني,التي انا افترضتها,التي تعني ان تقييمك ليست فقط التي يجب ان ترتكز على رأيك الخاصة.تلك تعني ان تسائلك عن كل المنظور الافق المتاحة تلك التي في محلها تكون ازاء مسألة الاخلاق-على هذا النحو ايضا تلك التي عن الجيل القادم.
الفيلسوف والقانوني الهولندي كلاس روزيموند
مجلة الفلسفة عدد مارت 2020 الاديب الهولندي لورينس بلوكينس تصوير ساندير هزين ترجمة سلام فضيل من الهولنديه -ص-63.(وبذات الصفحة مرفق مع النص كتابه الجديد المعتمد عليه في هذا النص المعنون :الاذى الانساني حنه ارندت.اودولف ايخمان والتقييم حول الاذى-المترجم).
Filosoof en Jurist Klaas Rozemond
Filosofie Magazine\maart 2020 Auteur Laurens Bluekens Beeld Sander Heezen-p-63.
WWW.Filosofie.nl
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق